Textutdrag från Bioinitiativrapporten, samt till STOA-rapporten från EU-parlamentet

Bioinitiativrapporten:  http://www.bioinitiative.org/freeaccess/report/docs/report.pdf

STOA-rapporten från EU-parlamentet: http://www.eloverkanslig.se/rapporter/STOA.pdf

Ur STOA-rapporten”1.1. – Mobiltelefoner och basstationer De största exponeringskällorna är mobiltelefoner och basstationer, vilka avger RF 3-strålning 4. I båda fallen minskar exponeringsnivåerna i allmänhet med ökande avstånd från källan. När det gäller mobiltelefoner, kommer främst sidan av huvudet att exponeras, då telefonen hålls mot örat, eller de delar av kroppen som är närmast telefonen, då hands-free-utrustning
(hörsnäcka) används. När det gäller strålning från basstationer, kommer allmänhetens exponering att avse hela kroppen, men normalt sett på intensitetsnivåer som
är många gånger lägre än den från telefoner.”

Min kommentar: Men från sändare rör det sig om långtidseffekter av kontinuerlig miljöfrämmande radiofrekvent strålning.  ICNIRP:s referensvärde skyddar inte mot långtidseffekter eller andra biologiska effekter. Det skyddar enbart mot akut uppvärmning efter 6 minuter.

Ur STOA-rapporten: 2.1.4. – Kalciumnivåerna rubbas Radiovågor och deras nedbrytande agenser, de fria radikalerna, rubbar kalciumnivåerna i kroppen, särskilt i det centrala nervsystemet, hjärnan och hjärtat. Man tror att mängden kalcium (och möjligen magnesium) minskari cellerna. Detta påverkar cellernas produktion,
reproduktion och delning samt överföringen av signaler
mellan cellens utsida och kärnan inne i cellen.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s