Eileen O’Connor rapport efter möte på EU-kommissionens den 20 februari 2013 i Bryssel

Hej alla,
Vänligen se bifogad kopia av min presentation och även se bifogad kopia av professor Jurij Grigorieve presentation. Vi gav dessa presentationer på EU-kommissionens EMF Intressentdialog Group i Bryssel på onsdagen 20 februari.
Se även bifogade fotografier. Ett fotografi av mig med professor Jurij Grigoriev presentera mig med en ny het utanför pressen ryska bok som innehåller de viktigaste forskningen under de senaste 50 åren på elektromagnetiska fält och en bild av mig, professor Jurij Grigoriev och Dr Isaac Jamieson innan kommer in i rummet på kommissionen.

Eileen O’Connor rapport efter ett möte på EU-kommissionens möte
Feb 20, 2013

Styrelseledamöter från International EMF Alliance, Eileen O’Connor, Alex Swinkels och Kerstin Stenberg tillsammans med Dr Isaac Jamieson som samtal och bevis mot försiktighetsprincipen trådlös kommunikation från mobiltelefoner, master telefon, wifi på en intressegrupp på EU-kommissionen , Bryssel.

Det var uppmuntrande att höra att många länder i Europa som Frankrike, Tyskland, Holland, Bulgarien, Schweiz, Österrike och även länder som Ryssland är engagerande med allmänheten och icke-statliga organisationer i ett försök att förstå och hjälpa människor som lider av elöverkänslighet, under arbetet mot att få en klarare bild om nivåer strålning. Dock Storbritannien tyvärr inte gör några framsteg eller försök att ta itu med denna allvarliga fråga.                                

Dock Storbritannien tyvärr inte gör några framsteg eller försök att ta itu med denna allvarliga fråga. (min kommentar det är lika illa i Sverige som i Storbritannien)
 
Eileen sa ”den brittiska Radiation Research Trust och många andra välgörenhetsorganisationer i Storbritannien inte längre samarbeta med brittiska Health Protection Agency (HPA). HPA är skamligt släpar efter resten av Europa och även i världen och tycks spela ut tiden. Oräkneliga diskussionsgrupper med HPA har misslyckats med att nå några avtal med icke-statliga organisationer. HPA har visat att de inte är beredda att lyssna. ”

Människor som lider av elöverkänsliga (ES) symptom i Storbritannien får höra att det är nocebo dvs inte en verklig effekt, är det i åtanke. Detta kan möjligen vara en farlig strategi att ta. Kan HPA att öppna upp sig för rättstvister med avseende på balansen mellan sannolikheten i domstolarna mot försummelse och omsorgsplikt?

HPA verkar ta ”Vicka inte båten strategi, medan bara spela läpparnas bekännelse till regeringen.” Hur kan de som sitter i maktpositioner kommandot något avseende när de helt enkelt ignorerar kräver hjälp från personer som lider av elöverkänslighet eller cancer och leva i rädsla nära telefon master och tvingas att skicka sina barn till skolan full av wifi signaler?

Samtidigt är den franska regeringen försöker nu identifiera medicinska lösningar, behandling och vård för personer som lider av ES och studerar alla som hävdar att de lider med detta villkor genom att be dem att delta i delta i en av de 24 sjukhusen utrustade för att studera detta. Den holländska undersöker även detta villkor genom att försöka hitta ett diagnostiskt verktyg för EHS och Ryssland har upprättat rum på sjukhus för att diagnostisera och behandla detta tillstånd. Kommissionen är angelägna om att uppmuntra alla medlemsstater att arbeta tillsammans för att hitta lösningar och lösa denna fråga. Den brittiska tillvägagångssätt ”huvudet i sanden” är uppenbarligen inte en metod att följa.

Det är också uppenbart att nästan ingen övervakar eller mäter strålningen i Europa. Mobiltelefonen industrin även tillåtet att själv reglera i Storbritannien.
Det är en massiv lucka här för att skapa en helt ny industri måste vi utbilda ingenjörer för att skapa en självständig övervakning av strålning. Detta skulle kunna skapa en helt ny industri och sysselsättning.

Ordföranden i ryska nationella kommittén för icke-joniserande strålning, och medlem i Int. Rådgivande kommittén för WHO ”EMF och hälsa” professor Jurij Grigoriev gav en kraftfull presentation och även erbjöd sin expertis för att hjälpa med sina kunskaper och livstid kunskap. Han har bred erfarenhet av forskning om frågor kring detta problem ”Joniserande strålning och runt 40 års erfarenhet behandlar icke-joniserande strålning och hälsa. Han behandlade också Tjernobylolyckan.

Professor Grigoriev avslutade sin presentation sade:                                       ”Fullständig information bör ges till befolkningen”. För mobil kommunikation Aktuell forskning indikerar en ökad risk för hälsa och allmänheten måste göras medvetna om bristen på vetenskaplig kunskap för långsiktig exponering för mikrovågor. Befolkningen bör göras medvetna om hans råd att uppskatta vad han kallar den sannolika risken för negativa hälsoeffekter från okontrollerad användning av mobil kommunikation. Han sade också ”Naturligtvis måste vi påminna om att hela kroppen också kontinuerligt utsätts runt dygnet till extra exponeringar i samband med EMF basstationer och Wi-Fi. Mobil kommunikation bör bli en tillfällig tjänst urval. På grund av risken inneboende i mikrovågsteknik, och misslyckande regelstandarder för att skydda befolkningen i allmänhet och i synnerhet barn, bör mobil kommunikation vara ett val för kort sikt tillfällig användning så att vi kan bevara människors hälsa. ”
Vi måste vädja till våra parlamentsledamöter och regeringsmedlemmar och förbi HPA och vädja för dem att hjälpa till att identifiera diagnosverktyg och behandling och skydd för personer som lider av ES symtom, samtidigt hantera de större frågorna för att hitta ett säkrare väg framåt.

Eileen kommer att följa upp på Rt Hon Iain Duncan Smith inbjudan att leverera en kopia av den ryska boken om den viktigaste forskningen om elektromagnetiska fält och sa att hon ser fram emot att leverera detta budskap i hjärtat av den brittiska regeringen. De måste lyssna på rapporter om ES, Kräftan etc och stadigt diskutera denna fråga nu snarare än att lämna denna allvarliga fråga som behandlas av välgörenhetsorganisationer.
Bifogade fotografier.

Professor Jurij Grigoriev, Eileen O’Connor och Dr Isaac Jamieson innan kommissionen rummet.
Fotografi av professor Jurij Grigoriev, Eileen O’Connor, Dr Isaac Jamieson och David Gee från Europeiska miljöbyrån.

Eileen O’Connor
Direktör
EM Radiation Research Förtroende

Medskickat brev:

Four indisputable postulate / truth to the risk assessment of mobile communications for public health (our opinion)

Grigoriev Yu

SANCO EMF Workshop, Brussels, 20. 02. 2013

We have entered into active discussion for more than fifteen years:  about whether there are adverse effects as a result of exposures to mobile communications. Despite the discussions there is not progress, in my opinion. However EMF exposures on the population are continuing, a radiation loading grows daily.

Too much controversy!

I shall not stop at debatable themes so far, in particular on the proof   danger from EMF of base stations and Wi-Fi.

Today I have chosen four postulates, or axioms, or absolute truth. These four truths are connected to mobile communication and, in my opinion, are essential for the population to fully understand risk.

The first postulate – mobile communication uses EMF RF.  This kind of electromagnetic radiation is harmful types of radiation and EMF in all countries is stocked with appropriate regulations. Excess of allowable levels can cause pathology. I believe that you should agree that EMF require restrictions and hygiene control!

The second postulate” EMF and a brain “.  Mobile phone is open EMF source without a protective shield.  EMF is directly exposing the brain when we use a mobile phone. It is the absolute truth.

Nervous system structures of an internal ear (acoustical and vestibular devices) are directly exposed to EMF beam. It is an axiom.

The exposure to the brain has arisen for the first time in this period of civilization.

The third absolute truth – “EMF RF and children”.

Children for the first time in civilization are EMF exposing their own brain.

The risk for damage to a child’s brain compared to the adult brain is much greater.

Children are more vulnerable to external factors of the environment. It is an absolute truth.

This opinion is WHO (Backgrounder No3, 2003) and Parma Declaration 2010 of European Region of WHO.

The fourth postulate is “Absence of adequate recommendation/standards”.

We have very little scientific materials about probable pathological effects after long-term EMF exposure on the brain of adults and children, so we have no scientific base for definition of a permission level exposure on brain to EMF Mobile phones and, as consequence,  the corresponding standards are no. This is real fact.

What is the possible solution?

My suggestion.  For my suggestion I invited my experience and life time knowledge.

I have wide experience of research on issues surrounding with two problems ” Ionizing radiation and health” (more than 60 years) and «Non-Ionizing radiations and health” (about 40 years).

I took part in the first issue with in 1949. There were periods of ”underestimation”, ”hyper assessment” with elements of phobias, and again period ”underestimation” before the nuclear Chernbylski accident. This accident has caused fear among the population. The Russian government agreed to provide full information to the population about dangers of ionizing radiations. As a result the population of Russia is now reassured and respect decisions regarding protective actions.

Now we are dealing with similar issues surrounding EMF mobile communication. I believe that the time has arrived to period of a provide full information to the general population.

These four postulates allow the population to appreciate the probable risk for adverse health effects from uncontrolled use of mobile communication.  Of course, we must remind people that their entire body is also continuously exposed round-the-clock to extra exposures associated with EMF base stations and Wi-Fi.

I think that mobile communication should become a temporarily service of a selection.

Because of the danger inherent in microwave technology, and the failure of standards to protect the population in general and particularly children, should be a choice for short term, temporary use so that we may preserve human health.

I address to colleagues: do not sin against the truth.

Deeds, not words!

Annonser

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s