Beslutet- Sektionen för transporter, energi, infrastruktur och informationssamhället (TEN) Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK

Sektionen för transporter, energi, infrastruktur och informationssamhället (TEN) Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) har nu producerat det slutliga förslaget till yttrande som vi rapporterade om nyligen. Powerwatch.
Det skulle ha representerat ett stort steg framåt i erkännandet av elöverkänslighet och behovet i samhället att dramatiskt förändra vårt förhållningssätt till att stödja människor som lider av sjukdomen. Men i dag, den 21 januari 2015 en Counter-yttrande föreslogs och röstade om innan EHS yttrande och Counter yttrande antogs av omröstning i plenum. Det innebär att den goda TEN 559 EHS yttrande avslogs.

Den Adams Counter-åsikt röstades man på första och det förslaget antogs med 136 röster för, 110 röster mot och 19 nedlagda röster. . (Man känner igen förfarandet i Elöverkänsligas Riksförbund när styrelsen misstroendeförklarades av fem föreningar, före ordinarie extra stämma ordnade styrelsen,  först en egen extra stämma, som var till fördel för styrelsen, därefter fick den ordinarie extrastämman tillträde där den misstroendeförklarade styrelsen fick rösta på sig själv att sitta kvar,  vilket vänsterpartisten tillika HSO ordförande tyckte var helt ok förfarande)

Richard Adams OBE, en medlem av TEN utskottet och någon som har arbetat hårt under många år för att göra världen till en bättre och rättvisare plats, har skrivit en skarpt formulerad alternativ till dokumentet, som verkar helt sakna själva syftet med den formella åsikt, och även går utöver dess räckvidd genom att utvärdera vetenskapliga och medicinska bevis (något originalet uppdaterades för att undvika att göra i sina senare iterationer). Hans Counter-åsikt inlämning har undertecknats av 17 kollegor, mestadels med industri / kommersiella / ekonomiska föreningar och erfarenhet.

Han är också mycket märkligt och omotiverat har kritisk Lennart Hardell för en ”brist på vetenskaplig och akademisk trovärdighet”, trots Dr Hardell långa och framstående karriär rekord att publicera relevant arbete i vetenskapliga tidskrifter och införande i bedömningen panelen IARC RF som en känd expert . Professor Hardell och Michael Carlberg har producerat en utförlig vederläggning av Adams ärekränkande kommentarer. Adams gjorde också liknande omotiverade kommentarer om den utmärkta BioIniative Rapporter.

Vi noterar att herr Adams är en förvaltare av brittiska välgörenhets Sustainability First som främjar Smart Grid och smarta mätare (som använder RF att överföra data). Den Charity sponsras av BEAMA (som representerar 300 elektroteknik företag och påstår sig ha ett betydande inflytande över Storbritannien och internationella politiska, standardisering och handelspolitiken), Cable & Wireless, Konsument Futures, British Gas, EDF Energy, Elexon E-metern (Siemens) , EON Storbritannien, National Grid, norra Powergrid, Ofgem (Storbritannien elindustrin Regulator), Scottish Power Energy Networks, och UK Power Networks. Han är också medlem i den Corporate Responsibility Intressentrådet vid RWE (en av Europas fem största el och gas verktyg). Det är inget fel med det, men eftersom alla dessa organisationer är att främja installation av RF avger smarta mätare och när han är starkt motsätter TEN gruppen EHS yttrande, ser vi detta som en potentiell intressekonflikt som ska deklareras.

 

Annonser