ICNIRP nr 16/2009 – Är den publikation som SSM hänvisar till

(Google-translate)

Information nr 16/2009: NRL för icke-joniserande elektromagnetiska fält och strålning Elektromagnetiska fält (0 Hz – 300 GHz) – status som den 1 januari 2009

År 1996 Världshälsoorganisationen (WHO) initierat ett forskningsprojekt för att få tillräckligt kunskap och bedöma om, förutom de två identifierade kortsiktiga effekter av exponering för elektromagnetiskt fält i 0 Hz – 300 GHz frekvensområdet (uppvärmning av kroppsvävnad och effekter på nervsystemet), det finns andra frågor som långsiktiga hälsoeffekter som kan orsaka allvarliga sjukdomar såsom cancer, Alzheimers sjukdom och Parkinsons sjukdom. På grund av de betydande medel som anslås för denna forskning, antalet forskare fokuserat på denna fråga ökat flera gånger, vilket leder till en snabb ökning av antalet publikationer och rapporter fokuserade på ”elektromagnetiska fält och hälsa”.

Vetenskaplig kunskap om påverkan av elektromagnetiska fält på människor har förbättrats till i den utsträckning som de osäkra frågor som bland annat orsakade stora skillnader mellan normer föreskrivna eller används i olika länder över hela världen, eliminerades i stor utsträckning.

De huvudsakliga frågor som omfattas av WHO forskningsprojekt som löstes under de senaste tio åren, kan sammanfattas i följande fyra punkter:

  1. a) Finns hälsorisk i samband med exponering för elektromagnetiska vågor beroende på deras modulering (fasmodulering, amplitudmodulering, frekvensmodulering)?
  1. b) Orsakar långvarig exponering för elektromagnetiska fält med intensitet under 1998 ICNIRP exponeringsgränser,  cancer eller andra allvarliga sjukdomar som Alzheimers sjukdom och Parkinsons sjukdom?
  1. c) Är vissa individer överkänsliga för elektromagnetiska fält? Är deras hälsa negativt påverkas av exponering för ett elektromagnetiskt fält med intensitet långt under 1998 ICNIRP gränser [1]? (Detta hypotes predisposition liknar allergi mot kemisk eller biologisk ämnen har kallats ”elöverkänslighet”.)
  1. d) Har ett orsakssamband visats mellan akut leukemi hos barn och exponering för magnetfält fält i närheten av lufthögspänningsledningar?

 Som hänför sig till a): Det finns ingen osäkerhet att de termiska effekterna av högfrekventa elektromagnetiska fält beror endast på de effektiva värdena för deras komponenter. Modulering av detta område skulle kunna leda till endast om effekter, under absorption av högfrekvent energi i kroppsvävnad, det var några icke- linjära processer som skulle vara i stånd att demodulera den absorberade vågen i helt eller delvis. På ett sådant fallet, förutom att högfrekvent ström, det skulle också vara strömmar (elektriska fält) med moduleringsfrekvensen i vävnaden. Liksom de kontaktströmmar, dessa lågfrekventa strömmarna skulle stimulera nervsystemet, vilka har skulle utvärderas parallellt med uppvärmningen av vävnad. År 1999 organiserade WHO en särskild workshop om detta ämne [2] i den sicilianska staden Erice, som besöktes av cirka 200 experter från hela världen.

Slutsatsen som härrör från  denna workshop var att inga andra än termiska effekter effekter kan förväntas i ett högfrekvensfält med intensitet under 1998 ICNIRP gränser [1], oberoende av det sätt på fältet modulering. De mest drastiska fallet med modulering av en elektromagnetisk våg är utan tvekan en sekvens av mycket kort intensiva pulser, som är allmänt förekommande i övervakningsradar. Sådana pulser, som har tillräcklig fältintensitet, framkalla en auditiv känsla ( ”mikrovågsugn utfrågning”). De initiala tolkningar som den uppfattade ljudet är bevis på icke-termiska effekter av ett elektromagnetiskt fält visade sig vara falskt: den uppfattade ljudet härstammar som en följd av mycket lätt upphettning av hjärnan (några tiotals miljondelar av en grad som mest), som alstrar en ljudvåg. Denna våg detekteras av ljud receptorer från inuti.

En noggrann utvärdering av möjliga effekter av modulering av den absorberade elektromagnetiska strålningen var utgiven av P. Valberg, E. van Deventer och M. Repacholi i en artikel som utfärdats i den berömda internationella tidskriften Environmental Health Perspectives 2007 [3]. Innehållet och inriktningArtikeln är mycket bredare än vad som kan gissa från titeln. Bland annat artikeln innehåller en

teoretisk mikrofysisk analys av effekterna av det elektromagnetiska fältet på biologisk vävnad vid cellulära, molekylära och atomära nivåer, som tar hänsyn till innehållet i frekvenskomponenter modulationen. Analysen har visat att moduleringen inte tillför några särskilda effekter på termiska effekter av fältet. Omvandlingen av energi av högfrekvent elektromagnetisk strålning till värmeenergi är den enda identifierade, potentiellt skadliga effekten av högfrekvent energi absorption i kroppsvävnad. Den praktiska resultatet av denna slutsats gäller också frågan om att titta för problem som har förblivit öppen: det finns ingen mening med att upprepade gånger att studera potentiellt annorlunda hälsorisker när en ny informationsöverföringsteknik lanseras. Teknik såsom GSM, UMTS, WiFi, digital överföring av information, etc. använder elektromagnetiska vågor, den egenskaper vilka beskrivs av Maxwells ekvationer och deras kvant interaktioner med ämnen, inklusive biologisk vävnad, är av Schroedinger ekvation.

Den används ofta argument att inget eller endast mycket lite är känt om riskerna med exponering för elektromagnetiska fält som avges den nya tekniken visar en brist på kunskap om grunderna i fysik. I sin artikel, Valberg et al. också påpeka det faktum att riskerna långsiktiga hälsa i samband med högfrekventa fält avges av basstationsantenner också måste utvärderas med hänsyn till att radio och TV sändningar har i stor utsträckning använts i mer än 50 år utan några negativa effekter emitterade elektromagnetiska vågor som har identifierats. Detta anges uttryckligen i artikeln. Därför kan vi säkert sätt påstå att det inte finns några skadliga långtidseffekter av låg intensitet, hög frekvens elektromagnetiska fält.

 Avseende b): Den kvanta av det elektromagnetiska fältet med frekvensen upp till 300 GHz bära energi vilket är cirka hundra gånger lägre än energin för termisk rörelse av molekyler i levande vävnad. Av denna enkla anledningen kan det inte förväntas att det finns några andra än termiska effekter  under absorption av högfrekvent energi i kroppsvävnad: genom att absorbera en foton, en molekyl ökar dess inre energi (mestadels molekylens rotationsenergi; i fallet med större molekyler, också vibrationsenergi); men snabbt förlorar denna energi på att kollidera med en annan molekyl. På kollision med en annan molekyl, rotationsenergin hos denna andra molekylen eller dess translationsenergi (hastigheten på dess rörelse) ökar. Förändringarna i rotations, vibrerande eller translationell energi orsakas av absorption av den elektromagnetiska fältet kvant är mycket små i jämförelse med den energin som överförs i kollisioner av molekyler under termisk molekylär rörelse, och de kan inte på något fall leda till en förändring i molekylstruktur. Faktum är att de molekyler som är väsentliga för vitala funktioner måste vara tillräckligt robusta, så att deras struktur inte skadas i termiska kollisioner mellan molekyler, än mindre på absorption av minst hundra gånger mindre energi kvanta av elektromagnetisk strålning. Trots detta enkel sammanfattning bygger på de fundamentala lagar kvantfysik, många undersökningar har fokuserat på att söka efter förändringar som, vid exponering för högfrekventa strålning, skulle störa funktionen av molekyler, till exempel, genom att bryta bindningar i DNA-molekyler.

Det finns ett antal publikationer som har rapporterat sådan oväntade fynd. Artiklarna publicerades av Reflex forskargrupp ledd av professor Franz Adlkofer av Medical University of Vienna representerar en lektion och en sorgsen exempel på detta. 2005 [4], hävdade medlemmarna i Reflex laget till har lyckats – för första gången i historien – att bevisa att lågintensiva elektromagnetiska fält med frekvenser och intensiteter vid de nivåer som används av mobiloperatörer skada DNA-molekyler. De insisterade på detta fynd även efter oberoende studier inte framgångsrikt kunde upprepa det. de publicerade ett antal andra artiklar med samma fynd, den sista av dem under 2008 [5]. Men Dr. Lerchl av Bremen universitet lyckats visa [6], genom att analysera statistiska spridningen av enskilda observationer som publicerade resultaten inte kunde ha sitt ursprung från experimenten. Den labbtekniker som hade utvärderat effekterna av elektromagnetiska fält på molekyler senare erkände att hon hade fabricerade resultaten. Även efter 2008, fortfarande håller det sant att ingen verifierade vetenskapliga fynd existerar som skulle visa förekomsten av molekylära skador i cellerna i biologisk vävnad som orsakas av radio- och mikrovågsfrekvensen elektromagnetisk strålning. Termiska effekter förbli den enda identifierade, potentiellt skadlig faktor efter mer än femtio år av användning av utrustning som avger högfrekvent fält.

Page 3

Avseende c): Tanken att vissa människor är överkänsliga mot elektromagnetiska fält har sitt ursprung ungefär trettio år sedan. Svensk professor U. Bergqvist [7] används överkänslighet som en förklaring till symtom som klåda och utslag rapporterats av några arbetare som drivs datorskärmar, medan den absoluta majoriteten av andra inte har några sådana symptom. Begreppet överkänslighet vissa människor att det elektromagnetiska fältet har gradvis utvidgats till fält som genereras av andra elektrisk utrustning, inklusive sändare av alla typer och hushålls lågfrekventa apparater. De lista över symptom har också utvidgats och omfattar praktiskt taget alla kända sjukdomar (insomnia, huvudvärk, yrsel, trötthet, hudirritation, aptitförlust, tinnitus, minnesbrist och dålig koncentration, Alzheimers och Parkinsons sjukdomar, hjärtproblem, matsmältning, förändringar i hjärnans aktivitet och nervsystemet, inflammatoriska och allergiska reaktioner, stress, genotoxiska effekter, immunsystemet störningar och många typer av cancer, inklusive barnleukemi, etc.).

Även om orsakssamband mellan exponering för (vanligtvis extremt låga) elektromagnetiska fält och hälsoproblem som var tilldelats av sjuka och forskare till elektromagnetiska fälteffekter har aldrig bevisats, trots stora ansträngningar och betydande forskningsfinansiering, är begreppet ”allergi” till elektromagnetiska fält fortfarande topiskt. I vissa europeiska länder, upp till tre procent av befolkningen anspråk vara överkänsliga mot elektromagnetiska fält.

Deras efterfrågan krav på att ett sådant tillstånd måste vara beaktas vid fastställandet standarder även erkänts av offentliga myndigheter i ett antal länder. Problemet är att tron att vissa människor är överkänsliga mot elektromagnetiska fält är falskt. Denna falska tron har i mer än trettio år varit orsaken till att slösa offentliga pengar och vad värre är, skapat förutsättningar för psykogena sjukdomar bland människor som är känslig inte för elektromagnetiska fält, men rapporter om negativa hälsoeffekter av sådana områden. För hela perioden varaktighet av experimentell forskning om människor som påstår sig vara överkänslig mot elektromagnetiska fält, kan ingen studie framgångsrikt bevisa ett orsakssamband mellan de personer som hälsoproblem och förekomsten och intensiteten av ett elektromagnetiskt fält som de var utsatt.

WHO: s internationella workshop om EMF Överkänslighet hölls i Prag i oktober 2004 [8], som besöktes av 152 deltagare, nådde den klara slutsatsen att det inte finns några bevis för en orsakssamband mellan de rapporterade symptom och exponering för elektromagnetiska fält. Termen ”Elektromagnetisk överkänslighet” (EHS) har därför ersatts med den neutrala termen ”idiopatisk miljö intolerans”(IEI). Ett av skälen som detta fynd fortfarande ignoreras är faktum att en förklaring av de rapporterade symptomen inte har officiellt tillhandahålls, även om en sådan förklaring publicerades av tre svenska professorer [9] i sin artikel så tidigt som 1995, visar, att hälso problem beror på en psykosomatisk syndrom. Denna förklaring ignorerades och olika studier har pågått utan några positiva fynd, även efter Prag verkstad,  med finansiellt stöd på totalt tiotals miljoner euro. Kan kanske förväntas en förändring efter  den direkta experiment fokuserade på stimulering av hjärncentra via funktionell magnetisk resonans avbildningsmetod.

Användning av denna metod, M. Landgrebe et al. [10] övertygande visade att under sken exponering för en fiktiv (dvs rapporterade men obefintlig) elektromagnetiskt fält, subjektivt elöverkänsliga personer lider verklig stimulans i den del av hjärnan som uppfattar smärta eller obehagliga förnimmelser.

Detta definitivt sätter betalas till professor Bergqvist idé. Detta är av stor betydelse även för att behandling av subjektivt överkänsliga patienter eftersom deras hälsoproblem är verkliga och ofta så allvarlig att patienterna är oförmögna att arbeta eller flytta till en husvagn i en skog, i tron att de kan därmed undvika exponering för elektromagnetisk strålning. Det kan förväntas att en korrekt diagnos kan leda till effektiv behandling. I varje fall är det möjligt att säga att om elektromagnetisk överkänslighet är en giltig fenomen har klart besvaras nekande.

 Avseende d): Frågan om huruvida den (något) ökad incidens av leukemi hos barn som bor i närheten av kraft-överföringsledningar högspännings har ett orsakssamband med exponering till lågfrekventa (50 Hz eller 60 Hz) magnetfält, är trettio år gamla samt. Den statistiska korrelationen mellan dessa två parametrar publicerades av N. Wertheimer och E. Leeper [11] och, eftersom denna tiden har flera dussin dyra epidemiologiska studier utförts på detta ämne. Figur 1 nedan tagen från översikt sammanställd av JE Moulder [12] visar resultaten av individuella epidemiologiska studier för två femårsperioder. De punkter till höger om den vertikala linjen avser de studier som visade statistisk korrelation mellan den ökade förekomsten av leukemi och levande

Page 4

nära kraftledningar. Punkterna på vänster om den vertikala linjen representerar en korrelation i den motsatta riktning, dvs lägre förekomst av leukemi. I språket av epidemiologiska studier kan det vara uppgav att de punkter på höger av divisionen (neutral) linje visar en skadlig effekt och, i den Tvärtom punkterna till vänster visar en skyddande effekt av detta område med hänsyn till barnleukemi. Antalet punkter på höger är ungefär densamma som antalet punkter till vänster; men, naturligtvis återspeglar de ett varierande antal fall och därför har de olika vikter. Punkten erhållits genom en meta-analys är mycket nära till den neutrala linjen; men det är på rätt och därmed representerar en tendens till ökad förekomst av sjukdomen. Detaljerade resultat erhölls från senare gjorde metaanalyser. Därför, i 2002 International Agency for Research on Cancer klassificerade lågfrekventa magnetiska fält under grupp 2B, dvs möjligen karcinogen.

Figur 1: Resultat av epidemiologiska studier för två femårsperioder (efter Moulder 2005)
Epidemiologiska studier kan inte bevisa ett orsakssamband. Djurförsök inte identifiera någon cancerframkallande effekten av lågfrekventa magnetiska fält, inte ens av fält med storleksordningar högre än de som finns i närheten av kraftledningar. Trots intensiva ansträngningar kunde inte trolig mekanism vara
fann som visar att en lågfrekvent magnetfält kan orsaka eller stödja ursprunget till nämnda sjukdom. Epidemiologiska studier fokuserade på andra typer av cancer har inte identifierat någon liknande korrelation. För närvarande är till övervägande del av den uppfattningen att den identifierade forskarvärlden
mycket liten, men signifikant korrelation mellan exponering för ett magnetfält i närheten av hög-kraftledningar och incidensen av barnleukemi beror på en faktor som kallas ”bias”, eller confounder. I varje fall finns det inget övertygande bevis på ett orsakssamband mellan lågfrekvent magnetiska fält och den ökade förekomsten av barndomsleukemi.
Yttrandet, upprepas under trettio år, om effekterna av ett magnetfält med magnetisk flödestäthet av 0,4 mikrotesla, vilket är 250 gånger lägre än det aktuella referensvärdet som rekommenderas av ICNIRP för allmänheten (värdet 0,4 mikrotesla har baserats på utvärdering av epidemiologiska studier) drabbades av en kraftfull, oväntad slag av forskning som utförs av G. Draper

Page 5
5
[13]. Han använde en databas med mer än 9000 fall av barnleukemi rapporterats i Storbritannien, samlat adresserna till de drabbade barnen och kartlagt hur långt varje drabbade barn levde ett overhead högspänningskraftledningen för att söka efter ökad incidens av denna sjukdom vid mindre avstånd från ledningarna. Han fann verkligen ökad incidens, men han fann också inom avståndet mellan
200 och 600 meter från kraftledningar. Dr. Draper själv kommenterade detta oväntade resultat, säger att denna ökning inte kan vara en direkt effekt av magnetfält som alstras av elektriska strömmar i högspännings kraftledning. Nya teorier omedelbart dök upp, såsom att med fokus på effekten av corona
joner, vilka är elektriskt laddade partiklar som skapas av kraftledningar koronaurladdningar och blåsta flera hundra meter bort av vinden. Det är svårt att föreställa sig hur dessa joner kan orsaka barnleukemi, men ett faktum är säker: intensiteten hos det magnetfält som alstras av högspänningskraftledningar är lägre inom det angivna avståndet än intensiteten av fältet som avges av låg spänning ledningar i hus. Och detta beror inte på avståndet från högspänningsledningar.
Det är meningslöst att påpeka att trettio-årig falsk tro haft och fortfarande har betydande ekonomiska och politiska konsekvenser.
Slutsats:
Värme och inducerade strömmar fortfarande de enda faktorerna genom vilka elektromagnetiska fält kan ha någoneffekter på hälsan. Det är svårt att förutsäga när detta konstaterande kommer att återspeglas i en världsomfattande harmonisering
standarder. Fortsatt forskningsstudier och ofta alarmerande rykten om hjärncancer
orsakas av mobiltelefoner och ca leukemi förorsakad av högspänningsledningar kan avsevärt försena tillämpningen av vetenskapliga rön, såsom framgår av andra industrier. Vad ska inte vara försenad, är att hitta ett svar på frågan om hur absolut uppenbara och mycket dyr misstag kan förbli oupptäckt under årtionden trots intensiv och väl finansierad forskning.
Referens:
[1] International Commission on Non-joniserande strålning (ICNIRP). Riktlinjer för begränsning av exponering för tidsvarierande elektriska, magnetiska och elektromagnetiska fält (upp till 300 GHz). Health Physics Vol. 74,. April 1998 nr 4, sid 494-522
[2] WHO internationella seminariet om biologiska effekter av pulsade radiofrekventa fält. Erice, Italien, 21.-25. November 1999
[3] Peter A. Valberg, T. Emilie van Deventer, och Michael H. Repacholi. Basstationer och trådlösa nätverk -Radiofrekvent (RF) exponeringar och hälsomässiga konsekvenser. Environmental Health Perspectives Vol. 115 nr 3, Mars 2007, s. 416-423
[4] Diem E, Schwarz C, Adlkofer F, Jahn O, Rudiger H. Icke-termisk DNA-sönderbrytning av mobil-telefon strålning (1800MHz) i humana fibroblaster och i transformerade GFSH-R17 råtta granulosaceller in vitro. Mutat Res. 583: 178-183, 2005.
[5] Schwarz C, Kratochvil E, Pilger A, Kuster N, Adlkofer F, Rüdiger HW (2008) radiofrekventa elektromagnetiska fält (UMTS, 1950 MHz) inducerar genotoxiska effekter in vitro i humana fibroblaster men inte i lymfocyter. Int Arch Occup Environ Health. DOI 10,1007 / s00420-008-0305-5
[6] Alexander Lerchl: Kommentar till ”radiofrekventa elektromagnetiska fält (UMTS, 1950 MHz) inducerar genotoxisk effekter in vitro i humana fibroblaster men inte i lymfocyter”av Schwarz et al. (Int Arch Occup Environ Health 2008: doi:
10,1007 / s00420-008-0305-5). Int Arch Occup Environ Health DOI 10,1007 / s00420-008-0323-3
[7] Bergqvist U .; Vogel E. Möjlig hälsoeffekterna av subjektiva symtom och elektromagnetiska fält. En rapport
utarbetats av en europeisk expertgrupp för EU-kommissionen, DGV Arbete och Hälsa 19; 1997: 19. svenska Arbetslivsinstitutet, Stockholm. ISBN 91-7045-438-8
[8] Elektro Överkänslighet. Proceedings International Workshop on EMF Överkänslighet, Prag, Tjeckien Republik. 25 okt -27, 2004.World Hälsoorganisationen, Ed .: Kjell Hanson Mild, Mike Repacholi, Emilie van Deventer, Paolo Ravazzani
[9] Göthe CL, Odont, CM, Nilsson, CG: Miljö somatisering syndrom. Psykosomatik 36: 1-11; 1995
[10] Landgrebe, M., Barta, W., Rosengarth, K., et al. Neuronala korrelat av symtombildning i funktionell somatisk syndrom. En studie fMRI. Neuroimage 2008, 41, s. 1336-1344. (Kort meddelande ”Sham strålning kan orsaka verklig smärta i
Economist, tryckt version, 25. September 2008, s. 10-14.)
[11] Wertheimer N, Leeper ED: Elektriska ledningar konfigurationer och barncancer. Am. J. Epidem., 109.
Nr 3: 273-284, 1979
[12] John E. Moulder, professor i onkologi, Medical College of Wisconsin. http://www.mcw.edu/display/docid5175.htm

[13] Dräper, G. British Medical Journal 4 juni, 2005, vol 330: sid 1290-1295.

Författare: Ing. Lukáš Jelínek, Ph.D., doc. RNDr. Luděk Pekárek, DSC.
Nationella referenslaboratoriet på icke-joniserande elektromagnetiska fält och strålning National Institute of Public Health Šrobárova 48, Prag 10, Tjeckien

http://www.szu.cz/uploads/documents/cpl/NRL_Eletromag/NRL_16_eng.pdf

Annonser