Öppet brev till ansvariga myndigheter, samt ansvariga politiker, som gäller den artificiella mikrovågsstrålningen i vår livsmiljö inför 2017

Galleri

Öppet brev till Strålsäkerhetsmyndigheten, Folkhälsomyndigheten, Socialstyrelsen, Post- och Telestyrelsen samt ansvariga politiker som gäller den artificiella mikrovågsstrålningen i vår livsmiljö Allra först vill jag klargöra att mikrovågor innefattar frekvensbandet 300 MHz till 300 GHz, vilket motsvarar i våglängder 1 meter … Läs mer

Trådlös barnvakt nyttjar samma frekvenser som i mikrovågsugn

Info i Svenska Dagbladet om barnvakter HÄR

Barnvakt av märket BOSIEBOO BABYVAKT 2,5 TUM nyttjar 2,4 GHz.Räckvidd: Upp till 100 meter (fri sikt).

I mikrovågsugnen nyttjar man 2,45 GHz. Dessa frekvenser har mycket hög penetrerande egenskap och tillhör de våglängder som har ett s k ”fönster” vid 10 cm. Våglängden 3 cm nyttjas inom radarn och är även det ett ”fönster” med hög penetrerande förmåga. Strålningen går alltså rakt igenom det lilla barnets kropp som helt saknar biologiskt skydd mot mikrovågor eftersom det knappt finns naturligt i vår livsmiljö.

En del barnvakter nyttjar DECT-telefonens frekvensband 1880–1900 MHz

PADWICO 938 använder 860 MHz.

Men inga barn skall behöva bli utsatta för så hög strålning, p g a en industri som varken bryr sig om människor eller miljö. Sluta också att lyssna på dessa lobbyister från Chalmers och KTH. De enda kunskaper de har är teknisk fysik. När det  gäller biologisk påverkan tycks de vara helt okunniga. De förstår inte att biologiska system är oerhört komplexa och känsliga system och därför kan skadas allvarligt av fotonerna som passerar genom kroppen.

Naturlig bakgrundsstrålning är inte högre än 0,000 000 05  µW/m2 i effekttäthet. Erfarenhetsmässigt misstänker jag att strålningen ligger runt 13 µW/m2 eller mer, men det är en gissning då jag inte haft tillfälle att mäta strålningen från en barnvakt, men eftersom vissa barnvakter strålar upp till 800 meter, då är strålningen hög nära barnet även på en meters avstånd. Vem lämnar sitt barn ensamt  och åker iväg nära nog en mil hemifrån?

Var rädd om ditt barn utsätt den  inte för onödig artificiell mikrovågsstrålning

Babylarm har hög strålning – Utsätt inte era barn för dessa larm

Utsätt inte det dyraste ni äger för hög strålning

Testfakta skriver:

Risk för strålning med babylarm

”Skillnaderna mellan nio laboratorietestade elektroniska barnvakter är stor. Både i prestanda, pris och hur mycket elektromagnetisk strålning de avger .

Sola i trädgården eller mecka i källaren samtidigt som babyn ligger och sover i barnrummet. Så marknadsförs elektroniska babylarm till stressade barnföräldrar.Allt fler föräldrar köper. Men hur bra är barnvakterna egentligen? Håller de vad de lovar och är de lätta att använda?

Testfakta lät laboratorieundersöka nio olika modeller för att få svaren. Till att börja med undersöktes vilka sändningseffekter de olika barnvakterna använder för att få en uppfattning om skillnader i strålning.

Undersökningen visar på stora skillnader i sändningseffekt mellan de olika babylarmen.”

Och använd absolut inte iphone som har mycket högre strålning än en vanlig mobil

Babymonitor

Håll koll på din ögonsten hemifrån, från bilen eller jobbet med denna babyvakt tillsammans med din iPhone eller iPad! Mängder av smarta och coola funktioner.

Babymonitor har kontakt med en sändare och strålar precis lika mycket som en mobil när man pratar i den och utsätter det känsliga barnet för strålning som inte ens en vuxen tål efter ett tag.