Cancerrisken för radiofrekvent strålning är klassad som klass 2B enligt IARC (WHO)

I IARCS lista över cancerogen ämnen står det Radiofrekventa elektromagnetiska fält klass 2B. Det står inte elektromagnetiska fält från mobiltelefoner och det är viktigt. Klassificeringen 2B gäller för all radiofrekvens strålning  inte enbart strålningen från mobiltelefoner, alltså inte enbart hjärntumör av mobilstrålningen,  som är lätt att förledas tro. Cancerrisken 2B  är också samma klass som metylkvicksilver.

Enhälligt beslut i IARC står fast – cancerrisk klass 2b gällande mobilstrålning

IARC Publicerar Bakgrund för RF som
Möjligt cancerframkallande för människa

IARC skriver: ”positiva associationer har observerats mellan exponering för radiofrekvent strålning från trådlösa telefoner och gliom och akustisk neurom”

April 19, 2013

Den Internationella byrån för cancerforskning (IARC) har släppt sin detaljerad utvärdering av cancerrisker förknippade med RF-strålning, som tjänar som motivering för att utse RF som möjligen cancerframkallande hos människan.

IARC monografi kommer närmare två år efter en inbjuden panel av experter från 14 länder nått denna slutsats efter en åtta dagars möte på IARC högkvarter i Lyon, Frankrike (se vår rapport).

En elektronisk kopia av den 430-sidiga dokumentet är tillgänglig utan kostnad från IARC. En papperskopia kommer snart.

Grunden för IARC klassificering av RF som en klass 2B cancerframkallande sammanfattas i en mening: ”positiva associationer har observerats mellan exponering för radiofrekvent strålning från trådlösa telefoner och gliom och akustisk neurom” (p.421). Dessa föreningar med hjärntumörer och tumörer i hörselnerven observerades av Interphone Study Group och Lennart Hardell team i Sverige.

Panelens beslut var nära enhälligt. Ett starkt missnöje kom från Peter Inskip av US National Cancer Institute, som gick ut ur IARC mötet före den slutliga omröstningen. En eller två andra, däribland Maria Blettner vid universitetet i Mainz i Tyskland, rapporterades också oense med majoritetens åsikt. Det talades om att oliktänkande skulle lämna en minoritet åsikt, men ingen undertecknad förklaring visas i IARC monografi. Istället är deras uppfattning ingår i sista stycket av rapporten: Den tillgängliga bevisningen stöder inte en ”slutsats om ett orsakssamband” på grund av ”bristande överensstämmelse” mellan Interphone och Hardell studier och avsaknaden av en exponering-respons-förhållande.

De oliktänkande pekar också på bristande föreningsfriheten i en stor dansk studie-även om detta arbete har kritiserats (se vår take). Slutligen, de oliktänkande hävdar att ”fram till nu, rapporterade tidstrender i incidens av gliom inte har visat en trend parallellt tidstrender i mobil-telefon.” Det sista argumentet punkterades i november när den danska Cancerfonden rapporterade en spik i aggressiva hjärntumörer under de senaste tio åren. Vid den tiden kallades en insider ökningen en ”skrämmande utveckling,” men ingen länk till mobiltelefoner gjordes.