Mobilstrålningen kräver konstgjord jonosfär för att reflekteras tillbaka till jorden?

Galleri

Detta galleri innehåller 3 bilder.

Postad första gången 1 mars 2016. Hade sammanlagt 4480 visningar under mars månad från 48 länder, som läste detta inlägg . Även 16 besök från Europeiska Unionen. Vilket tyder på relativt stort intresse för frågan, för dem som är intresserade … Läs mer

Satellitbilder bevisar att aerosola miljögifter sprids över Sverige

Galleri

Detta galleri innehåller 1 bild.

    Jag som granskat satellitbilderna, har i min utbildning på Miljölinjen, Institutionen för Naturvetenskap med Teknik, Kalmar Högskola, 7,5 hp i flygbildstolkning. Jag har sedan 2009 dokumenterat med bilder, att aerosola miljögifter sprids med flygplan över sydöstra Småland där … Läs mer

Mobiloperatörerna själva, kontrollerar sin verksamhet -Inga miljökrav ställs på mobilindustrin

Galleri

Den enskilde står utan skydd mot mobilindustrin miljöfarliga verksamhet. Mobiloperatörerna får själva kontrollerar sin verksamhet, som inte ens är tillståndsprövad enligt Miljöbalkens krav, samt ej heller krav på att redovisa en miljö-och hälsokonsekvensbeskrivning för sin verksamhet. Mobilindustrin behöver heller inte … Läs mer

Här är beviset att mobilindustrin styr massmedia när det gäller elöverkänslighet

Denna referens nedan, återfinns i rapporten 2014:16 Recent Research on EMF and Health Risk. Ninth report from SSM’s Scientific Council on Electromagnetic Fields, 2014
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Publikationer/Rapport/Stralskydd/2014/201416/

Här ser man tydligt att mobilindustrin granska massmedia för att tysta ner att folk blir sjuka och elöverkänsliga av deras verksamhet. Ett klart och tydligt bevis för att mobilindustrin också styr massmedia. ”Elöverkänslighet skall tigas ihjäl” sa professor Sture Lidén, Karolinska institutet hösten 1995. Men på vilket sätt har denna referens med vetenskapliga studier om hälsorisker att göra?

Idiopatisk miljöintolerans (miljösjukdom av okänt ursprung, som verkar har uppstått av sig själv)  artiklar om elektromagnetiska fält: en innehållsanalys av brittiska tidningsrapporter.
Eldridge-Thomas B 1, Rubin GJ .
Författare Information
• 1 Kings College London, Institutionen för Psychological Medicine, London, Storbritannien.

Abstrakt
Idiopatisk miljö intolerans artiklar om  elektromagnetiska fält (IEI-EMF) är en kontroversiell tillstånd där människor beskriver symptom efter exponering för elektromagnetiska fält från vardagliga elektriska apparater. Dock har dubbelblinda experiment  inte funnit övertygande bevis för att elektromagnetiska fält orsakar dessa symptom. (Min kommentar: Vilka då? Jag har efterfrågat dessa specifika studier hos myndigheterna, men ännu inte fått dem. Eller finns inte dessa välgjorda studier på elöverkänslighet som man ständigt hänvisar till?)

I denna studie, bedömde vi de senaste reflektionerna om  vetenskapliga bevis i tidningsartiklar i Storbritannien. Vi sökte en databas med tidningsartiklar för att identifiera alla dem som innehöll IEI-EMF relaterade sökord och valt ett slumpmässigt urval av 60 för innehållsanalys.

För våra primära utfall, bedömde vi hur många artiklar huvudsakligen eller helt presenterade en elektromagnetisk orsak till IEI-EMF och hur många som diskuterade obevisade behandlingar för tillstånd som strategier för att minska exponeringen för elektromagnetiska fält eller användning av kompletterande och alternativa terapier.

Vi bedömde också vilken typ av informationskälla som används av en tidningsartikel (t.ex. forskare, personer med IEI-EMF, politiker) eller typ av tidningen (broadsheet, tabloid, lokala eller regionala) var associerad med antingen utfall.

Av de 60 artiklar, 43 (71,7%) presenterade de huvudsakligen elektromagnetisk orsak, jämfört med 13 (21,7%), som presenterade främst icke-elektromagnetiska orsaker och 4 (6,7%) som inte diskutera den saken.


29 (48,3%) nämnde inte någon potentiell behandling, medan 24 (40,0%) nämnde behandlingar relaterade till elektromagnetiska strategier och 12 (20,0%) nämnde kompletterande eller alternativa terapier.


Artiklar som citerade någon med IEI-EMF var betydligt mer benägna att rapportera en elektromagnetisk orsak och presentera oprövade behandlingar. De som använde en vetenskapsman (Min kommentar: beroende på vilken vetenskapsman) som källa var mer benägna att presentera en icke-elektromagnetisk orsak till tillståndet.


Den utbredda fattiga rapportering vi identifierat är en besvikelse och har potential för att uppmuntra att fler kopplar sina symptom till  elektromagnetiska fält. Forskare bör bli kvar i media för att motverka denna effekt. (Min kommentar: vad de menar är industrins s k forskare skall bevaka massmedia)
PMID:
23799038
[PubMed – indexed for MEDLINE]
PMCID:
PMC3683033

20 Watt från en sändare är i verkligheten 20 000 Watt utstrålad effekt.

Är uteffekten från mobilsändare detsamma som från en 20 Watts glödlampa? Detta påstår i alla fall Strålsäkerhetsmyndigheten. Ren och skär lögn säger jag!

Anders Ahlbom: ”Frågan är inte om du kan få en höjning av temperaturen i kroppen, ens lokalt, från basstationerna normalt sett får du ingen exponering alls från dem. Effektnivåerna är så låga att de inte kan spela någon roll”.
Påståendet är intressant då man lätt kan mäta strålningen från sändaren med en mindre avancerad mikrovågsmätare, alltså överskrids bakgrundsstrålningen flera gånger om. Men eftersom mobilstrålningen inte är naturlig strålning (se tidigare inlägg) så finns det ingen garanti för att 400 mikrowatt per kvadrat meter skulle vara ofarligt bara för att det ligger under ICNIRP:s referensvärde på 10 Watt per kvadratmeter.

Och om det nu skulle vara sant att uteffekten är som en 20 Watts glödlampa varför sitter det då inte 20 Watts glödlampor i masterna istället så vi slipper hälsoriskerna med långtidseffekter av mobilstrålningen? Anledningen är att det inte alls är vilka 20 Watt som helst i uteffekt. Man kan ju skära plåt med en laserpekare på 0,5 Watt. Om det verkligen var 0,5 Watt glödlampa då hade man inte kunnat skära plåt med den. Det är alltså något helt annat.

Nu skall jag berätta sanningen, om hur hög den verkliga strålningen är från sändarna som våra ansvariga myndigheter ljuger om. Jag skall avslöja den verkliga verkligheten som Strålsäkerhetsmyndigheten, Anders Ahlbom, Socialstyrelsen, Telekomindsutrin och andra medvetet undanhåller oss.

Så här är det
En 20 Watts glödlampa förbrukar endast 20 Watt från elnätet, men dess uteffekt (ljusavgivning i rummet) är bara någon procent av denna effekt. En mobilbasstation som avger 20 Watt har en antenn som koncentrerar energin till en riktad lob i omgivningen. Denna koncentration (antenngain) innebär att effekten ut i vår livsmiljö blir avsevärt starkare än dessa 20 Watt. Vanligt är att en mobilbasantenn håller 20-30 dBd i gain = 2 000 – 20 000 Watt utstrålad effekt.
Alltså 20 watt med antennförstärkning 100 ggr ger en uteffekt på 2000 verkliga Watt. Den normala uteffekten är mellan 2000 – 20 000 Watt i varje lob som utgår från en sändarantenn.

Om man utgår antalet räknade exempelvis 13 antenner på masten så skulle alla dessa sändare tillsammans ge mellan 26 000 Watt – 260 000 Watt i uteffekt. Ingen vet exakt för SSM, Socialstyrelsen har uppmanat kommunerna att inte kontrollmäta. Det är anmärkningsvärt att myndigheterna nekar människor, som bor nära master eller har blivit sjuka efter att sändare kommit upp, att få kunskap om hur hög strålning de är utsatta för i sin livsmiljö.

I radioprogrammet ”Kropp och själ” den 1 februari 2011 påstår Anders Ahlbom att strålningen minskar ju närmre sändaren man kommer. Det är tekniskt omöjligt om man eftersträvar en god täckning. Anders Ahlbom ljuger, vilket Teracom avslöjar då en person hade klättrat upp i en mast i Borlänge. Sören Hägglund Teracom säger:
– Det är väldigt hög strålning. Vi går inte själva upp i masterna utan att först se till att strålningseffekten är reducerad. Det är absolut förbjudet att klättra i masterna och man ska definitivt inte vara i närheten av dem på det här sättet.

Ändå påstår de myndigheter som skall skydda oss motsatsen. Varför?

Den extremt höga mikrovågsstrålningen i vår livsmiljö

Har gjort en film och lagt in ett stort antal olika trådlösa nätverk som finns över allt i vår livsmiljö

Filmen i Engelsk version

Publicerad den 31 oktober 2013 på You tube

Jag har här lagt in ett stort antal olika inspelningar av de sändarsystem som finns omkring oss i vår livsmiljö. Denna artificiella mikrovågsstrålning fanns inte före 1995, Möjligen fanns GSM i storstäderna före 1995, men den fanns inte ute i naturen. Vi utsätts idag för en artificiell mikrovågsstrålning som är extremt hög i jämförelse med naturliga mikrovågor som vi är biologiskt anpassade till.
Våra myndigheter påstår att all mikrovågsstrålning är svag så länge den inte överstiger ICNIRPS riktvärden (10 Watt per kvadratmeter för de flesta mobil- och bredbandssystem) som enbart skyddar i 6 minuter mot uppvärmning. Riktvärdena skyddar inte alls mot långtidseffekter eller mot den antenneffekt som mikrovågor har på människans nervsystem och blodkärl. Dessutom förstärker frekvensmodulationen antenneffekten. Jag vill tillägga, att jag varit kontakt med Strålsäkerhetsmyndigheten, Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) samt Tekniska högskolan i Lund (som FOI hänvisade till) och frågat hur stark den naturliga mikrovågsstrålningen är. Något svar har jag inte fått, trots flera påstötningar. Uppgifterna om hur låg den naturliga mikrovågsstrålningen är har jag fått från annat håll. Jag har använt mikrovågsmätare HF 59B, som inte kan mäta det svaga naturliga mikrovågsbruset.

Mobilindustrin är en riktig skurkindustri vilket Telia Sonera med råge bekräftar – Mer kommer säkert att avslöjas

Läs i Sydsvenskan om vilka skurkar som sitter i Telia Soneras styrelse

Hela sex av åtta styrelseledamöter byts ut: Att sex av åtta styrelseledamöter i ett av landets största börsbolag byts ut på ett bräde är inget annat än en sensationell händelse, särskilt som en av dem är ordföranden och bolaget samtidigt står utan vd.

– – – – – – Av ledamöter som lyfter ett årligt styrelsearvode på 450 000 kronor, och för ordförandens del en dryg miljon, kan man förvänta sig betydligt mer än vad som har varit fallet hos Telia Sonera. Det är särskilt oroande eftersom styrelsen bestått av en rad tunga näringslivsprofiler, bland annat de två skåningarna Anders Narvinger och Lars Renström som också har viktiga positioner i andra börsnoterade bolag. De lär inte kunna undgå kritiska frågor om hur de jobbar med etik och hållbarhet i övriga styrelser.

Läs vidare i länken ovan

Mobilindustrin stoppade handikappanpassade lägenheter för elöverkänsliga

Mobilindustrin stoppade elsanerade lägenheter för elöverkänsliga i Degerfors kommun 2007. Tilläggas kan, har elöverkänsliga även försökt få till ett beslut om lågstrålande område i Bollnäs  kommun, men det blev inget av med detta, trots att Mona Sahlin var inblandad/informerad i ärendet.

Mats Holme från mobilbranschens lobbyistorganisation MTB, stoppade handikappanpassade lägenheter i Degerfors kommun.  Mats Holme kontaktar Statens bostadsomvandling för att stoppa ombyggnaden av lägenheter för elöverkänsliga. Det är märkligt att Statens bostadsomvandling låter sig påverkas av mobilindustrins lobbyistföretag när Socialstyrelsen  skriver 2007 nedan i ett svar till Västra Götalands  ordförande i Elöverkänsligas förening i Västra Götaland, vad som gäller för dem som har en funktionsnedsättning och det som gäller för elöverkänslighet: ”Utgångspunkten för handikappolitiken är just det miljörelaterande, relativa handikappbegreppet, d v s att ett funktionshinder inte endast ses som en egenskap hos individen utan begreppet betecknar brister i mötet mellan individens förutsättningar och den samhälleliga miljön hon lever i (se prop. 1999/2000:79)”.

Socialstyrelsen om handikapp
Socialstyrelsen om handikapp

I min överklagan till länsstyrelsen framgår det vilka problem till exempel jag haft med mobilindustrin och troligen även med verksamheter inom försvaret. Det finns många frågetecken som hade behövts rätas ut. Länsstyrelsen har ännu inte handlagt ärendet trots att det snart gått 6 månader vid dags datum februari 2013.

IMG Degerfors kommun els.bost

Riskförnekarna skall hålla konferens i höst – se preliminär lista

Riskförnekarna skall hålla konferens i höst

Name Affiliation Country
Prof. Peter Achermann University of Zurich Switzerland
Prof. em. Jørgen Bach Anderson Aalborg University Danemark
Dr. Cesar Cobaleda Spanish National Research Council Spain
Prof. Heidi Danker-Hopfe Charité University Berlin Germany
Prof. Clemens Dasenbrock Fraunhofer ITEM Germany
Dr. Paul Gailey Holophi Switzerland
Prof. Yngve Hamnerius Göteborg University Sweden
Prof. Jukka Juutilainen University of Kuopio Finland
Dr. Wolfgang Kainz Food and Drug Administration USA
Prof. Roland Kanaar Erasmus Medical Center The Netherlands
Prof. Alexandre Legros University of Western Ontario Canada
Prof. Luc Martens Ghent University Belgium
Prof. Mats-Olof Mattsson Örebrö University Sweden
Dr. Ron Melnick Former Director of the Special Program of NTP on EMF, NIH USA
Prof. Meike Mevissen University of Bern Switzerland
Prof. MD Boris Pasche Deputy Director of the UAB Comprehensive Cancer Center USA
Prof. Walter Paulus University of Göttingen Germany
Prof. Gert Frølund Petersen Aalborg University Danemark
Dr. Christopher Portier Director National Center for Environmental Health & Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Centers for Disease Control and Prevention USA
Dr. Aslak Harbo Poulsen Danish Cancer Society Danemark
Prof. MD Ching-Hon Pui Chair of Oncology, St. Jude Children’s Research Hospital USA
Dr. Paolo Ravazzani Italian National Research Council Italy
Prof. Paolo Rossini University of Foggia Italy
Prof. Martin Rössli Swiss Tropical Institute Switzerland
Prof. Theodoros Samaras Aristotle University of Thessaloniki Greece
Prof. Primo Schär University of Basel Switzerland
Dr. Joachim Schüz International Agency for Research on Cancer France
Prof. Rony Seger Weizmann Institute of Science Israel
Prof. James Weaver Massachusetts Institute of Technology USA
Prof. Yi Xie